摘要
本文提出,CMOS開關可以取代自動測試設備(ATE)廠商使用的PhotoMOS®開關。CMOS開關的電容乘電阻(CxR)性能可以與PhotoMOS相媲美,且其導通速度、可靠性和可擴展性的表現也很出色,契合了先進內存測試時代ATE廠商不斷升級的需求。
簡介
人工智能(AI)應用對高性能內存,尤其是高帶寬內存(HBM)的需求不斷增長,芯片設計因此變得更加復雜。自動測試設備(ATE)廠商是驗證這些芯片的關鍵一環,目前正面臨著越來越大的壓力,需要不斷提升自身能力以滿足這一需求。傳統上,在存儲器晶圓探針電源應用中,PhotoMOS開關因其良好的低電容乘電阻(CxR)特性而得到采用。低CxR有助于減少信號失真,改善開關關斷隔離度,同時實現更快的開關速度和更低的插入損耗。
除了上述優點外,PhotoMOS開關的關態電壓也較高,但也存在一些局限性,主要體現在可靠性、可擴展性和導通速度方面。其中,導通速度較慢一直是客戶不滿的一大原因。
為了應對這些挑戰,ADI公司開發出了新型開關來取代存儲器晶圓探針電源應用中的PhotoMOS。ADI開關不僅導通速度非常快,而且同樣具備低CxR特性,可以確保高效切換。此外還具有良好的擴展性,能夠改善測試的并行處理能力,使ATE能夠處理更大規模、速度更快的測試任務。如今AI應用對高效和高性能內存測試的需求日益增長,為此,ATE公司正積極尋求更優的解決方案。在這種背景下,ADI開關憑借一系列出色特性,成為了PhotoMOS的有力替代方案。
應用原理圖
在ATE設置中,開關扮演著非常重要的角色。開關能夠將多個被測器件(DUT)連接到同一個測量儀器(例如參數測量單元PMU),或者將它們從測量儀器上斷開,以便執行測試流程。具體來說,開關使得PMU能夠高效地向不同DUT施加特定電壓,并檢測這些DUT反饋的電流。開關能夠簡化測試流程,在需要同時或依次測試多個DUT的情況下,這種作用更加突出。通過使用開關,我們可以將PMU的電壓分配到多個DUT,并檢測其電流,這不僅提高了測試效率,還大幅減少了每次測試之間重新配置測試裝置的麻煩。
圖1.PMU開關應用
圖2.PhotoMOS和CMOS開關架構
圖1展示了如何利用開關輕松構建矩陣配置,使得一個PMU就能評估多個DUT。這種配置減少了對多個PMU的需求,并簡化了布線,從而顯著提高了ATE系統的靈活性和可擴展性,對于大批量或多器件的測試環境至關重要。
開關架構
為便于理解評估研究(即利用開發的硬件評估板對PhotoMOS開關和CMOS開關進行比較)以及研究得出的結果,這里比較了PhotoMOS開關和CMOS開關的標準。從二者的開關架構開始比較更易于看出差別。
CMOS開關和PhotoMOS開關的架構不同,圖2顯示了開關斷開時的關斷電容(COFF)。該寄生電容位于輸入源極引腳和輸出引腳之間。
對于PhotoMOS開關,COFF位于漏極輸出引腳之間。此外,PhotoMOS開關具有輸入到輸出電容(也稱為漏極電容),同時在其用于導通和關斷輸出MOSFET的發光二極管(LED)級也存在輸入電容。
對于CMOS開關,COFF位于源極和漏極引腳之間。除了COFF之外,CMOS開關還有漏極對地電容(CD)和源極對地電容(CS)。這些對地電容也是客戶在使用CMOS開關時經常抱怨的問題。
當任一開關使能時,輸入信號便可傳輸至輸出端,此時源極和漏極引腳之間存在導通電阻(RON)。通過了解這些架構細節,我們可以更輕松地分析評估研究中的電容、RON和開關行為等性能指標,確保為特定應用選擇正確的開關類型。
開關規格和附加值
為了更好地對開關進行定性和定量評估,應該考察其在系統設計應用中帶來的附加值。如上所述,對于圖1所示應用,ADG1412是理想選擇,可以輕松替代PhotoMOS開關。這款CMOS開關是四通道單刀單擲(SPST)器件,擁有出色的特性,包括高功率處理能力、快速響應時間、低導通電阻和低漏電流等。設計人員可以通過比較表1列出的重要指標,評估CMOS開關性能并打分,從而量化其相對于其他替代方案的優勢。這有助于更深入地了解器件的信號切換效率,對于復雜或敏感的電子系統非常有幫助。
表1.開關規格
評估標準
|
PhotoMOS
1-Form-A (1)
|
ADG1412
(四通道SPST)
|
附加值
|
記分卡
|
漏電流
|
1 nA
|
30 pA
|
非常適合漏電流測試;輸出端電壓誤差貢獻更小
|
CMOS開關更好
|
COFF
|
0.45 pF
|
1.6 pF
|
波形失真更小,隔離度更高
|
PhotoMOS
開關更好
|
RON
|
12 Ω
|
1.5 Ω
|
輸出端信號壓降較低,插入損耗更低
|
CMOS開關更好
|
(CxR)乘積
|
5.4 pF. Ω
|
2.4 pF.Ω*
|
波形失真更小、隔離度更高、信號損失較低
|
PhotoMOS開關略勝一籌因為其漏極電容較低
|
漏極電
[CD(OFF)]
|
1 pF
|
23 pF
|
值越高,CxR性能越差,導致輸入信號失真,關斷隔離度降低
|
PhotoMOS
開關更好
|
導通速度
|
200 μs
|
100 ns
|
切換能力較快
|
CMOS開關更好
|
電壓、
電流能力
|
(32 V、120 mA)
|
(32 V、250 mA)
|
能夠將更多輸出驅動電流傳輸到負載
|
CMOS開關更好
|
成本/通道
|
高
|
低
|
有助于提高通道密度,成本最多降低50%
|
CMOS開關更好
|
封裝面積
|
3.55 mm2
|
每個開關4.00mm2
|
布局后開關面積非常接近
|
非常接近
|
* CD(OFF)會影響CxR乘積性能
關斷隔離:開關斷開時的電容
兩種開關的關斷隔離曲線(圖3)表明,輸入信號受到高度抑制(100 kHz時為-80 dB),未到達輸出端。隨著頻率提高,PhotoMOS的性能開始略高一籌,二者相差-10 dB。對于圖1所示的開關應用(直流(DC)切換),開關電容并不重要,重要的開關參數是低漏電流、高導通速度和低插入損耗。
圖3.關斷隔離曲線
插入損耗:開關導通電阻
低RON的開關至關重要。I*R電壓降會限制系統性能。各器件之間以及溫度變化引起的RON波動越小,測量誤差就越小。圖4中的插入損耗曲線顯示,在100 kHz頻率下,PhotoMOS開關的插入損耗為-0.8 dB,而CMOS開關的插入損耗僅為-0.3 dB。這進一步證實了CMOS開關具有較低的RON (1.5 Ω)。
圖4.插入損耗曲線
圖5.開關導通時間
開關導通時間
當驅動使能/邏輯電壓施加到任一開關上,使其閉合并將輸入信號傳遞到輸出端時,如果使用的是PhotoMOS開關,則會存在明顯的延遲(如圖5所示)。這種較慢的導通速度由于LED輸入級的輸入電容,以及內部電路將電流轉換為驅動MOSFET柵極所需電壓的過程中產生的延遲造成的。導通速度慢一直是客戶不滿的主要原因,而且會影響系統整體應用的速度和性能。相比之下,CMOS開關的導通速度(100 ns)是PhotoMOS開關(200,000 ns)的2000倍(×2000),更能滿足系統應用所需。
設計遷移:PhotoMOS替換為ADG1412開關
如果系統中使用的是PhotoMOS開關,并且遇到了測量精度不高、導通速度慢導致系統資源占用過多,以及難以提高通道密度等問題,那么升級到采用CMOS開關的方案將使開發變得非常簡單。圖6顯示了PhotoMOS開關與CMOS開關的連接點對應關系。因此,系統設計可以利用CMOS開關,以更低的成本實現更高的通道密度。
圖6.開關連接點
ADI開關可提高通道密度
表2列出了一些能夠提高通道密度的ADI開關示例。這些開關具有與ADG1412類似的性能優勢,導通電阻更低(低至0.5 Ω),而且成本比PhotoMOS開關還低。這些開關提供串行外設接口(SPI)和并行接口,方便與控制處理器連接。
表2.能夠提高通道密度的ADI開關示例
產品
|
RON (Ω)
|
開關配置
|
1ku標價/通道 ($)
|
ADG2412
|
0.5
|
四通道SPST
|
非常有競爭力
|
ADG6412
|
0.5
|
四通道SPST
|
非常有競爭力
|
ADGS2414D
|
0.56
|
SPI:
八通道SPST
|
非常有競爭力
|
結論
本文著重說明了CMOS開關的潛力。在ATE應用中,ADG1412可以很好地取代PhotoMOS開關。比較表明,CMOS開關的性能達到甚至超過了預期,尤其是在對開關電容或漏極電容要求不高的場合。此外,CMOS開關還擁有顯著的優勢,例如更高的通道密度和更低的成本。
ADI公司的CMOS開關產品系列非常豐富,不僅提供導通電阻更低的型號,還支持并行和SPI兩種控制接口,從而更加有力地支持了在ATE系統中使用CMOS開關的方案。
欲了解所提供開關的更多信息,請訪問以下鏈接。
模擬開關與多路復用器產品選型表
模擬開關與多路轉換器 — 備忘單文檔
關于ADI公司
Analog Devices, Inc. (NASDAQ: ADI)是全球領先的半導體公司,致力于在現實世界與數字世界之間架起橋梁,以實現智能邊緣領域的突破性創新。ADI提供結合模擬、數字和軟件技術的解決方案,推動數字化工廠、汽車和數字醫療等領域的持續發展,應對氣候變化挑戰,并建立人與世界萬物的可靠互聯。ADI公司2024財年收入超過90億美元,全球員工約2.4萬人。ADI助力創新者不斷超越一切可能。更多信息,請訪問www.analog.com/cn。
作者簡介
Edwin Omoruyi是ADI愛爾蘭公司儀器儀表事業部的高級產品應用工程師。2007年,他畢業于利默里克理工學院,獲得電子系統工程學士榮譽學位。2010年,他畢業于利默里克大學,獲得超大規模集成電路(VLSI)碩士榮譽學位。2010年至2018年,Edwin擔任ADI公司汽車和座艙電子事業部的應用工程師,之后于2023年,他再次加入ADI公司。除了在ADI公司的工作經歷之外,他還曾在汽車和制造行業擔任系統架構師,負責AD/ADAS傳感應用開發。